最近5年，金华消保委共接到啤酒瓶爆炸伤人投诉41起。早些年，甚至有一个孩子被突然爆炸的啤酒瓶夺去生命。
　　啤酒瓶的安全引起的人们的关注，今日浙江金华、东阳两级消保委共同发布了一份啤酒瓶安全调查报告，这也是目前全国范围内首份，也是最全的一份报告。
　　中国的《啤酒瓶标准》出台于13年前，规定所有的啤酒瓶必须用“B”字瓶，使用期限“建议为2年”。
　　啤酒瓶真的安全吗？国家相关规定是否已经过时，有无必要进行修改？请看记者的调查报道。
　　市面上的啤酒瓶，过半存在问题
　　今年6月29日，《浙中城事》曾报道过一起啤酒瓶爆炸伤人的事故。20多负的东阳横店人葛新洪晚上喝啤酒时，被爆炸的酒瓶划伤了左手。经东阳市横店工商分局的鉴定，葛新洪买的啤酒瓶是B字瓶，但属于超期使用。
　　实际上，关于啤酒B字瓶消费安全的调查，金华、东阳两级消保委从今年4月份就开始了。
　　来自金华市消保委的数据显示，近5年一共接到41起啤酒瓶爆炸的投诉。“去年，有个消费者的一只眼睛被炸瞎了。更早的时候，甚至有小孩被炸死的事发生。”金华市消保委秘书长孙立新说，几乎每个夏天，金华都会发生啤酒瓶爆炸伤人事件。而罪魁祸首，绝大多数都是超期服役的“B”字瓶或年代更加久远的非“B”字瓶。
　　“这是我们这次调查的初衷，就是想将伤害事件降到最低。”孙立新说。
　　啤酒瓶的国家标准，出台于13年前
　　大家都知道，玻璃瓶装的啤酒瓶和易拉罐装的不同，是可以多次使用的。
　　为了防止啤酒瓶爆炸伤人，13年前，国家质监部门在《啤酒瓶标准》中就做了规定，从1999年4月1日起不准生产非“B”字瓶装啤酒；6月1日起，不准销售非“B”字瓶装啤酒。另外，这个标准中还建议，“‘B’字瓶使用期为两年。”
　　所谓“B”字瓶，是指在底部标有“B”字标记及生产年份的啤酒专用瓶。其中，“B”字后面那串数字表示生产年份，年份后的横杠或者圆点代表生产的季度，一条杠表示第一季度生产，以此类推。
　　这种瓶子，比那些非“B”字瓶厚薄更均匀，抗压性也更好，更适合灌装啤酒。
　　调查结果：金华市面上，半数啤酒瓶存在问题
　　这次调查，在金华全市范围内随机抽查了12个点、22批次，一共1924只瓶啤酒。
　　其中，“B”字瓶为1889只，占98.18%；非“B”字瓶35只，占1.82%。
　　在1889只“B”字瓶中，使用年限在2年以内(含2年)的951只，仅占50. 34%；使用年限2年以上(2009年及以前生产的啤酒瓶)的938只，占“B”字瓶的49.66%。
　　使用期2年以上(不含2年)的“B”字瓶和非“B”字瓶，两项合计占所抽查总数的50.57%。也就是说，一半多的啤酒瓶存在安全隐患。
　　“最夸张的是，我们发现了一个13年前就生产出来的‘B’字瓶。”孙立新说，13年前，国家《啤酒瓶标准》刚刚制定，“这只啤酒瓶，这么多年还在用，应该属于元老级的了。瓶体早就老化，随时都有爆炸的可能。”
　　另外，在工作人员抽查的22批次的啤酒产品中，纸箱装的啤酒瓶情况普遍较好，而塑料箱24瓶或25瓶装的，啤酒瓶问题较多。
　　“非‘B’字瓶的，数量较少，一般都在农村市场里流通，城市里发现的并不多。”调查人员说。
　　为此，金华市消保委发布了2012年第9号消费警示：谨防非B字瓶及使用期长的B字啤酒瓶爆炸伤人。
　　省消保委拟向国家建议
　　给啤酒瓶使用期加一个上限
　　这个调查的结果，让人有点触目惊心。作为消费者，我们每天与“定时炸弹”相伴却不自知，想想都觉得慌。如果是小孩子无意间引发了啤酒瓶爆炸，后果更加不堪设想。
　　差不多半数以上的啤酒瓶存在问题，那么，这算是啤酒厂违规了吗？
　　答案居然是否定的。孙立新说，在国家《啤酒瓶标准》中，两年的使用年限是质监部门给出的“建议”而非“规定”，“这只是说明，使用超过两年的啤酒瓶，存在着一定的风险。”
　　“金华消保委的这份调查报告，是全省、乃至全国的第一份详实、珍贵的啤酒B字瓶消费安全调查报告。”浙江省消费者权益保护委员会秘书长赵卫红说，这份调查报告为啤酒消费指导提供了坚实的基础。
　　据此报告，省消保委已准备向国家质监总局等部门建议，对现行的《啤酒瓶标准》进行修改，“最好能在原本建议的使用年限上，加上一个强制性的上限，并制定相应的惩罚措施，可以避免很多不必要的伤害事件。”
　　为何我们的酒瓶如此“早衰”
　　如果要问世界上哪个国家的人最爱喝啤酒，答案一定是德国。有一项数据是，平均每个德国人每年要喝掉138升啤酒。
　　但是，在这个疯狂迷恋啤酒的国度，却鲜有啤酒瓶爆炸的事发生，原因为何？
　　记者查阅相关资料发现，在德国，啤酒瓶的规定使用期限是5年，比中国“建议”的两年要长不少。
　　“我们去德国学习的时候，看到超市里摆着的啤酒，瓶身磨损得很严重，但仍然在正常使用。”金华某啤酒厂的副总经理对记者说。
　　为什么德国的啤酒瓶退役年龄比中国的长，而它们出事的概率却要低得多？
　　由国家质量技术监督局主管的杂志《监督与选择》上，记者找到了一篇名为《我国与德国玻璃啤酒瓶的生产、使用、回收情况的比较》的文章。
　　在这篇发表于2002年的文章中，作者从玻璃材质、玻璃加工、在线监测、包装运输、旧瓶回收等10个方面对中德两国的啤酒瓶做了对比。对比的结果是，中国的啤酒瓶均匀性差、加工工序少、漏检率高。
　　也就是说，德国的啤酒瓶服役时间长，原因在于它们质量过硬。
　　在我国的《啤酒瓶标准》中，各种型号的啤酒瓶，无论大小，在耐内压力、抗热震性、内应力、内表面耐水性、抗冲击等关键指标上，现行的标准是一样的。
　　有学者对此质疑说，耐内压力、抗冲击等导致啤酒瓶爆炸的性能指标，应该是啤酒瓶规格越大要求越高，这些数据标准为什么会一成不变呢？
　　“应该组织专家对此进行研讨，给出一个科学的说法，必要时修改标准。”这位学者这样建议道。

本文标签：啤酒瓶安全

编辑：阿森