对于葡萄酒，我一直认为它是个充分竞争的行业！而暴利，应该是存在于垄断竞争的产业! 
    这么说，并不是否定现在有些个别酒商，在营销推广过程中，罔顾诚信经营的原则，牟取暴利。其实这不是一个专属于葡萄酒的概念，而是在任何行业发展过程中都会出现的!但这只是个体现象，从整个产业的角度来看，葡萄酒行业不存在生成暴利的土壤。
    要搞清楚这个问题，必须要明确三点：
    价格虚高不等同于暴利，这两者有着本质上的区别。价格虚高是一种市场现象，或者说是一种定价行为，它是围绕在基础价格一定范围内的；而暴利则是一种结果，一种伤害。中国流通市场普遍存在着价格虚高现象，这跟我们的流通制度和税制有很大关系，也跟市场经济的发展进程和发展阶段有关。葡萄酒在我国正处在发展的初级阶段，在消费者不能完全理解的前提下，价格虚高现象有存在的土壤，而这又很容易被人认为是暴利!改变这种情况，唯一的办法就是加强葡萄酒消费知识的推广和传播，以终端消费来反向影响和规范行业发展。近些年，很多协会、商会、媒体包括酒商都在做这方面的工作，他们是葡萄酒产业发展的催化剂！
    葡萄酒是一个充分竞争的行业，可能有些人不认同这个观点。葡萄酒产业进入门槛相对是公平的，这个产业向所有人和所有业态开放，不像垄断行业那样，绝大部分资源都掌握在几个企业手中；葡萄酒行业参与完全市场竞争，市场运作的好坏决定了企业的成败，不像垄断行业那样可以通过国家政策、垄断利润来支撑；葡萄酒产业链是完全开放的，从生产到销售到终端再到消费者，企业是在这个链条中竞争。因此，葡萄酒产业是一个充分竞争行业，它的稳定取决于最基本的经济学理念，那就是供销平衡。同时，葡萄酒又是一个很难在短期见效的产业，因为葡萄种植、酿造、销售的周期很长，是很难吸引到想短期牟利热钱的。如果说葡萄酒存在暴利，那势必会大规模吸引资本的进入，进而拉低利润空间。事实上，虽然有资本进入葡萄酒产业，但更多是为了谋求长期发展，作为一种投资方向的转移。
    从国产酒和进口酒的竞争来看，目前还是在一条良性发展的轨道上，这种竞争势必会相互促进，最终结果是实现产业融合。中国葡萄酒市场已经高度全球化了，中外葡萄酒共存共生是必然现象。在这个过程中，资本的进入和退出会有一个反复的过程，这也会推动葡萄酒产业的成熟。而事实上，人才交流和文化交融也随着这个过程而不断演变，使得这个过程更加丰满有力。
    中国汽车工业的发展跟葡葡酒极其相像。最初都是基础薄弱，但是市场在这里，就会逐渐吸引资本、人才、技术等元素，向这个产业集中，使得汽车工业发展到现在已变成你中有我，我中有你，很难再将他们割裂开来。我国有民族的葡萄酒产业，也有进口酒的兴起，并且很多国产酒企业也在做进口酒，而一些国外资本也注入到民族葡萄酒产业中来，这种交融是全球化的过程，以庞大的市场来吸引各种元素的进入，换取长远发展，中国葡萄酒正行驶在一条正确的道路上。
    所以，不要被夸大的“暴利说”蒙住了眼睛，一个开放的市场实现国际化是需要各种元素的，一个充分竞争的行业是欢迎以不同主体、不同模式、不同形态的各种形式存在的。中国葡萄酒市场，光明依旧！

本文标签：葡萄酒

编辑：阿喃