改革开放以来，中国经济进入了品牌制胜时代，各类商品的品牌基因占据着主导因素，白酒行业亦是如此。名酒与非名酒无论是在销量、品牌力上，还是市场影响力上均无法相提并论。“名酒为王”成为了时代、这个行业最为显著的特征。“名酒”价值也在当前的时代背景下不断延伸。
远离非名酒时代 “名酒”效应是显而易见的。如今，最先被评选出的“四大名酒”已然成为了白酒市场的主角——茅台跨过200亿元大关：泸州老窖过百亿元：汾酒近期的广告已换成提前的百亿庆功宴：西凤今年突破40亿，在陕西和西北市场占据举足轻重的地位。与此同时，此后“八大名酒”“十三大名酒”“十七大名酒”也得到了各自的发展机遇，行业资源迅速向名酒集中。整个行业，已呈现出“远离非名酒时代”的景象。
“名酒全面归来”的三大力量 进入21世纪以来，以“茅五剑”为代表的高端名酒进入了调整期，有一段时间地产酒的风头一度盖过了名酒。然而，2006年后，随着茅台、五粮液、剑南春的强势复苏，郎酒、洋河、汾酒、泸州老窖等“二名酒”的集体归来，以及西凤、四特、古井、双沟、衡水老白干、黄鹤楼、宋河、宝丰、武陵等区域名酒的坚强爬坡，白酒行业再次掀起了一股名酒旋风。
事实上，“名酒全面归来”的背后蕴藏着三股巨大力量——
政府主导 正如中国名酒精神模盘的分析所述，政府层面的认可给中国名酒奠定了产业之基。如果没有政府作为名酒起势的主导者角色，中国酒业无法一直坚挺。
以江苏为例，在江苏省委、省政府的主导下，洋河、双沟这两个一度打得头破血流的竞争品牌实现了史无前例的大整合，新成立的苏酒集团，一年之内销售额便突破了百亿元大关。
又比如在备受关注的高端白酒市场，自前年飞天茅台终端零售价破千以来，高端白酒的价格居高不下，这与政府的默许是分不开的。今年三月，政府出台了限制“三公消费”等一系列措施，高端白酒价格集体跳水，其中飞天茅台从去年年底最高的2880元／瓶（广东地区）跌落到今年的1600元左右／瓶；52度水晶装五粮液价格再次退回干元以内；国窖1573虽然依然在1 389元上保持坚挺，但库存问题使得其不得不将此前的“增量”规划主动调整为部分的“减量”……政府力量对于白酒行业的影响可见一斑。
目前，政府对白酒行业推动最大的当属川、黔、苏三省，其中“中国白酒金三角”更是政府助推名酒发展的典范之作。
2012年9月9日，在第二届中国（贵州）国际酒类博览会开幕式上，贵州省委书记、省长赵克志代表贵州省委、省政府就2008年时任四川省委书记刘奇葆提出的打造“中国白酒金三角”的战略构想首次作出积极回应。
未来，贵州将积极加强与川滇两省的政府间合作。首先，共建协商机制，建立政府高层会商机制、相关部门协作机制和企业沟通机制，定期举行合作会商；其次，共建发展平台，统筹编制区域白酒产业发展规划，共同研究制订土地、金融、财税等支持政策，联合开展宣传推介；第三，共建产业园区，共同打造集白酒生产、包装、仓库、销售、物流、会展、旅游等为一体的酒业集中发展区，构建以白酒生产为核心、上下游产品配套的产业集群；第四，共建交通体系，加快省际间高速公路、快速铁路建设，加大民航航班培育力度，推动形成区域内无障碍立体交通网络和现代物流体系；第五，共建生态环境，统一规划实施长江上游及赤水河流域污染防治和环境保护，实现白酒产业可持续发展。
川黔两省齐心合力共建的“白酒金三角”是中国首个名白酒产区，可以预见的是，他势必将成为东方酿酒系首推产区，形成与西方波尔多媲美的庞大产业链，将会带动黄淮名酒带等其他地区产区化进程，更大地推动名酒的全面发展。
资本推动 2011年，中国白酒行业多年持续的高速发展到达了一个顶峰，产能突破千万吨、高端白酒终端零售价集团破干元、“茅五泸郎洋”集团破百亿元……整个行业一片繁荣的景象。在这一大背景下，业外资本对白酒行业的关注度也空前提高。
事实上，2010年前后进入白酒的业外资本具有数量多、投资额度大（基本都是亿元以上）、涉及的白酒骨干企业多（尤其以贵州、安徽板块最多，且几乎清一色是二线名酒或区域名酒）等趋向性特征。随着联想、海航、高盛、联美、维维、中粮、湖北宜化等大型企业的进入，名酒的口袋里有了大量的资金，在发展道路上的底气更足、步子更大、欲望更强。
市场需求 近十年是中国经济高速发展的十年，虽存在部分泡沫，但整体形势是积极向上的。良好的经济势态促进了消费的快速升级，也刺激了各行业不断壮大。白酒行业便是在这种大环境下的受益者，而作为价格整体向上的名酒，自然是消费升级中的最大受益群体。
以201 1年为例，2011年1—12月，全国社会消费品零售总额达到181 226亿元，同比名义增长达17.1%（扣除价格因素实际增长11.6%）。仅2011年1 2月，全国居民消费价格总体水平同比增长4.1%，其中城市上涨4.1%、农村上涨4.1%、食品价格上涨9.1%、消费品价格上涨4.9%。在这种消费形势的刺激下，飞天茅台的终端零售价曾一度达到2880元／瓶（部分地区），市场需求的剧增，使名酒在整个行业中稳居主导地位。
市场需求增多，消费升级加快，无疑是助推名酒发展的直接因素，没有市场，再好的品牌也无法立足；没有市场，再好的营销也无计可施：没有市场，再强的资本也使不上力；没有市场，行业便失去了生存的土壤。
名酒从“归来”到“当道” 2011年，白酒行业破百亿元的企业达到5家：五粮液（集团收入500亿元，股份公司约202亿元）、茅台（集团收入237亿元、股份公司约184亿元）、泸州老窖（集团收入280亿元、其中酒业达160亿元）、洋河（股份公司约127亿元）和郎酒（销售突破100亿元）；50亿元以上的企业有3家：汾酒、剑南春、稻花香；35亿元以上的企业有古井、西凤、迎驾、四特、牛栏山、种子、口子、今世缘等，清一色全是名酒或区域名酒。
“名酒当道”已经成为一种必然。
行业资源不断向名酒集中 近十年来，白酒行业发生了巨大的变化。在一轮又一轮的大浪淘沙之后，一线名酒凭借着稀有资源与品牌合力，日益走向产区集群化、品牌集中化，形成了比较稳定的优势板块与产业阵营。其中，“茅五剑泸郎洋”已基本建成了全国化或泛全国化的市场，品牌资源、渠道资源、人力资源均等各种资源已较为巩固：而那些尚处于跑马圈地，惯于在运动中决胜市场的二、三线名酒，在局部或区域市场功成名就之后，便凭借自身优势向周边区域渗透，掠夺周围其他区域品牌的市场，从而、实现自身的突破。
值得注意的是，处于疯狂扩张期的二、三线名酒实际上就是区域品牌中深谙搏杀之道的虎狼之师，它们具有区域品牌非常明显的烙印与发展基因，只要有一点市场商机或可能，破釜沉舟、背水一战、绝地狙击，往往是其豪气干云的经典战例。无论是已经完成全国化或泛全国化的一、二线名酒，还是实力较弱的地产品牌，均无法阻止这些嗜血的二、三线品牌在腰部市场的扩张，最终将导致一线名酒强占优质资源，二线名酒瓜分稍次资源，三线品牌抢夺末等资源，非名酒不断开发资源又无资源可用的恶性循环状态。
消费者出现名酒选择性倾向
事实上，从2010年底到今年第三季度，记者一直在做一项庞大的调查工作：消费者到底喝什么样的酒？经过数百例的案例收集，记者发现消费者在选择产品的时候有三大标准：第一是品牌，第二是价格，第三是被点率。这三条标准基本适用于高、中、低三个档次的消费者，即便是消费能力最低的低端消费者，他们在宴请或者自饮的时候往往首先看的还是品牌，其次是价格，最后才是终端的被点率。
有业内人士指出，品牌成为消费者首选是有其必然性的。一方面是好面子，请客吃饭时，什么档次的饭局配什么样档次品牌的酒，在选择品牌时只可能向上，不可能向下，于是名酒便成为了消费者的第一选择，即便是光瓶酒，他们也要选择名酒的光瓶酒，如泸州老窖二曲．沱牌大曲等；另一方面是为健康，在消费者的消费观里，同价位的名酒产品与非名酒产品的质量是不相同的，只要是名酒，其低端产品也一定相当注重产品质量，否则便会稀释其高端产品的品牌力，而非名酒则不然，其优质资源大多都用在了高端产品上，低端产品的质量自然就无法得以保证。因此，为了身体健康，消费者大多还是愿意选择名酒的低端产品。
这种浓厚的名酒选择倾向，使得非名酒生存、发展的空间大大被压缩。
名酒核心产区逐渐成型 名酒核心产区的形成为名酒不断向前发展培育了一把“保护伞”。现阶段，名酒产区中最火、呼声最高的便是位于川黔两省交界的“中国白酒金三角”。
“中国白酒金三角”项目的实施，使得长江上游白酒经济带上几乎所有的名酒企业都能得到实惠，至少能够得到类似“国发二号文件”等政策的倾向性支持。可以预见的是，“中国白酒金三角”一旦建成，名酒产出有地、师出有名，将真正告别“有产地，无产区”的尴尬历史，成为能够与法国波尔多、英国苏格兰一样，在世界酿酒版图上画上一个靓丽的产区标志。届时，非名酒与名酒的距离将越拉越大，他们的生存空间则越来越小，行业的集中度会更高。
本文标签：名酒价值
编辑：阿喃
