焦点关注：全国人大代表、江苏苏酒集团党委书记赵凤琦提出，中国白酒目前淘汰率还不够。据其介绍，我国白酒行业前几年注册的公司有38000多家，但就产业的集中度和酿酒产量销售额来说，给国家创造财富的60%～70%都集中在行业前50名的企业。“落后的酿酒厂还是要通过市场淘汰，通过行政的办法来规范整个行业”，赵凤琦认为，在市场机制和法律法规非常健全的情况下，更应该通过市场的手段淘汰落后企业，政府是为社会提供公共产品、维护社会的公平、保证社会健康发展的，不要过多干预。
　　全国人大代表、金种子酒董事长锁炳勋表示，当前白酒行业集中度仍然较低，行业的整合和集中度的提高是大势所趋；尤其是资本的介入，将在一定程度上改变白酒行业格局，加速白酒产业集中化进程。这对强势二线名酒来说，是一个巨大的机遇。
　　分析思考：相对较高的品牌集中度是一个充分发育的行业所具有的典型特征之一，而中国白酒行业当前即在经历这样一个品牌集中度持续提升的产业进化过程。
　　产业整合是当前阶段白酒行业品牌集中度持续提升的主要方式和表现形式。目前有三种力量在推动着白酒行业的整合进程。其一是业外资本，比如联想控股相继控股湖南武陵酒、收购乾隆醉酒业，以及维维股份控股枝江酒业等。近两年业外资本纷纷切入白酒行业，布局其全新增长点，成为影响中国白酒产业发展的一支重要力量。其二是白酒产业资本。茅台、五粮液这两个白酒领头羊为了实施和推进其白酒主业持续做大做强的战略，于2011年相继公布了白酒产业整合计划，拉开了白酒产业资本整合时代的序幕。其三是地方政府。当前，以地方政府为主导实施产业整合的呼声越来越高。尤其是苏酒集团、首酒集团的成功整合开始让一些白酒板块蠢蠢欲动，比如“鄂酒集团”规划的提出，以及安徽白酒企业纷纷建议地方政府主导和推进白酒产业整合等，这反映了地方政府和白酒企业迫切希望将酒类产业做大做强的强烈愿望。
　　那么谁会主导未来白酒产业的整合进程呢？是业外资本，还是白酒产业资本？又或是地方政府？业外资本整合酒类产业最基本的意图是为了布局新业务增长点，而业外资本到底能够为白酒企业和白酒行业带来什么积极影响，抑或消极影响，这仍然都是未知。业外资本通过整合不同区域、不同品牌的白酒企业，最终将建立何种商业模式，比如是否会向帝亚吉欧的品牌运作模式靠拢，这些也有待于进一步观察。另外，当前白酒产业整合门槛不断提高，可供业外资本选择的优秀白酒品牌并不多，所以当前并非业外资本的最佳整合时机。
　　在产业整合中，白酒产业资本的差异化优势在于对白酒行业的专业和理觯。正如金种子酒董事长锁炳勋所言，最佳的产业整合主体应该是既有实力对行业进行整合，同时也高度了解白酒行业、善于经营这个行业的企业，但这种企业目前并不多。显然，至少茅台和五粮液是符合这一条件的白酒企业。尽管有了苏酒集团和首酒集团的先例，但以地方政府为主导实施区域性产业整合仍然是可遇而不可求的事情。因为不同区域情况也不同，而且区域性产业整合涉及的利益方众多，关系复杂，整合成本高，可行性差。如果不具备“先天便利”的整合条件，那么以地方政府为主导的产业整合将很难实施。
　　虽然当前产业整合的声音此起彼伏，但应该看到，白酒产业整合必将经历一个漫长的过程。虽然从当前阶段来看，白酒产业资本更具整合优势，但世易时移，在未来漫长的整合进程中，白酒行业的经济环境、政策环境和消费环境都充满了变数，又有谁能料到白酒产业的整合进程会如何演变呢？
　　当前白酒行业集中度仍然较低，行业的整合和集中度的提高是大势所趋。各种资本力量的介入，将在一定程度上改变白酒行业格局，加速白酒产业集中化进程。这对强势二线名酒来说，是一个巨大的机遇。

本文标签：白酒

编辑：阿喃